“……究竟是从什么时候开始，我们一直引以为荣的，泱泱五千年的历史，成了我们的负担，成了我们压力的来源，以至于以踏实闻名于世的我们，竟然寄希望于一些天才，来快速完成本应由我们整个社会，我们一代人，或者几代人砥砺前行，戮力同心，才会达成的目标？”
对这一段，刘敏达完全不赞同。
这完全就是刻意的欲抑先扬，刻意的拔高。
但他不得不承认，这样的一番话，还是有些煽动性，肯定能蒙蔽一些人，以及，接下来的这句话，他个人部分赞同。
“什么时候，我们才能在有了一个在一些明显的方面，比世界上其它国家的17岁孩子的表现，都要优异的孩子时候，不那么喜出望外？”
“什么时候，我们才能不在某些方面，终于追平了几十年前世界一流水平的时候，铺天盖地的祝贺？”
“……这些年持续的高速发展，带来的弊病也很明显，和十年前相比，我们整个社会，都要浮躁不少。”
“类似的事情，如果发生在美国，那么，一定和现在很不一样。”
“首先，对未成年的监管，美国有着完善的法制，国内，一些父母都不会坚持的原则，在美国，会明确以法律的形式确定下来……”
“其次，在美国，家长们在对待可能是天才的孩子的时候，他们首要考虑的，是孩子的健康成长，所以他们不会期待孩子能在少年时，就创造让很多成年人都仰望的财富，”
“他们会非常担心因为孩子和同龄人的差距，会不会导致他没有朋友……”
这个味道，刘敏达以及现在的很多人，都非常熟悉，这就是典型的伪公知的口吻了，他们非常擅长这样东拼西凑，移花接木，从而写出一些似是而非，又很明显抬高西方，踩低我们，而且很容易蒙蔽那些对国外不是非常了解的人的文章来。
他们这方面的事迹，可以说不胜枚举。
只是在国内，不少人确实都不具备太强烈的怀疑精神，不然就这又一个“美国父母”的观点，很多人不难有正确的判断。
有一个身为摄影天才、编程天才，同时已经轻松成为超级富豪的孩子，他的父母会非常担心他没有朋友？
他的父母怕不是火星人吧。
这样的孩子，在同龄人中，怎么可能不是大家崇拜和喜欢的对象？
将来，他难道不会是华尔街、白房子、好莱坞、欧洲贵族，以及各种名流和名媛们的朋友？
“……在对天才孩子的教育上，美国父母会特别重视对他们价值观以及人生观的培养，这方面，美国父母奉行的通行的准则是，财富，并不是衡量一个人是否成功的关键，对社会的贡献才是……”
对这样夹带了很多加工过的私货的观点，刘敏达自然是嗤之以鼻，真和你说的一样，美国可能不是理想国，但美国的父母，一定会是理想国里的父母……我呸！
但不得不说，这篇博客所代表的这一套，目前还是很有市场，“好在，我们也不是没有准备。”他对付佳航说。