“上一次他掀起的争论，才过去多久？他就已经丢掉了这些难得但宝贵的品质，那么，下一次呢？”
“如果就这样放任，将来，他还会是能给我们所有人带来惊喜的天才吗？”
“……回望过去，我们已经有太多类似的让人惋惜的例子，希望我们这是杞人忧天，但即便只是想想，一个原本能有大好前途，能为我们这个社会，创造更多价值的天才，又有陨落的迹象，心情，便无比的沉重……”
这篇博客，刘敏达看了好几遍，即便清楚这人的用意，他也不得不承认，这人并不是全无凭据的信口开河，老板他这一次，确实比上一次还要不给人留余地。
确实不像上一次那么克制。
虽说过往的经验告诉他，老板这么做，一定有他的道理，但此时面对这样的剖析，他也不由得在心底问了一句，老板究竟是怎么全盘打算的？
当然，对博客中猫哭耗子的“沉重”，他完全不赞同，天才陨落？
你撞树上了我老板都不会跑偏，他会一直给大家带来惊喜，哦，对你们这些人来说，可能就属于惊吓了。
“……公允的说，即便如此，我们不能也不应把周晨出现这样不好倾向的原因，都归责到他头上，他毕竟还是一个未成年的孩子。”
“公允的说，很多和他同龄的孩子，性格可能还会更顽劣，横向相比，周晨在这方面，同样优于大多数同龄人，”
“问题是，因为他的声望，他的影响力，他性格中有缺陷的那一面可能造成的负面影响，也是他的同龄人，难以企及的。”
“……窃以为，归根结底，之所以有这样不好的倾向，主要原因，还在我们这个社会。”
“我们明明知道，应该要监督一个未成年的孩子的言行，当他的言行出现偏差的时候，就应该要及时纠正，但是，我们并没有。”
“从周晨成名以后的经历不难看出，一个言行理应受到重点监督的孩子，无论是家长，还是学校，还是我们这个社会，对他不但是放任的，还是鼓励的。”
“……没有一方认真的想，这样会对周晨的发展，对我们这个社会，带来哪些潜在的危害，因为他的天才事迹和成就，我们整个社会，对他的全部作为，都格外的宽容，”
“甚至可以说，针对每一件事，都会主动为他找理由。”
“这就不得不让我们深思了，一直以来，在面对各种天才的时候，我们为什会如此没有原则的袒护、偏爱？”
每次看到这里，刘敏达也会问自己这个问题，然后，答案非常简单，因为，他值得！
何况，整个社会，都对我们老板没有原则的袒护、偏爱吗？
你这是偏见！
“……我们最后大致得出了一个可能的结论，因为曾经辉煌的过往，近代巨大的屈辱，以及当前和世界一流的现实差距，我们总是迫切的期待，能有那么一些天才，帮助我们快速的赶超，早日重现昔日的荣光。”