林一凡斥责：“我们要修个大桥，你们说不准修，你们光着脚丫钻水里不就行了吗？我们要修个房子，你们说不准修，你们只需要住在野外就行了，生活条件变好了，那就是你们得罪。好，现在我们要退一些耕地出来了，你又说我们在破坏生态环境，那么好，明天我上山直播山里的生态环境，我们再看一下科学算法之下两个村的建设对当地的保护力度会有多大，到时候，你们也不要道歉，你们也不会道歉，但我要求各方把你们拉进失信名单，把你们打成垃圾，你总不能说我报复吧？”
那不能！
“我们是合理的质疑，这是我们媒体人的权利。”外媒立即反驳道。
林一凡不跟他们辩论，他就发了一个通知。
即日起，桃源村全体村民将联名对那些抹黑桃源村建设的外媒进行起诉。
就这一个就够了何况还有县里的官微也在发力。
县长亲自要求官微把桃源村的建设数据具体地发到了微博上。
这其中就包括大量对于建设好的村庄会对当地的生态环境造成什么样的影响。
首先，桃源村的建设就可放出巨大的生态压力了。
“这个村子是一个只能依靠当地的生态资源生存的老村子，如果没有集中资源供应那就要持续依靠资源帮助，这对当地水资源土地资源劳动力资源的浪费是相当巨大的，这也造成了一个现状，那就是当地村庄越是想发展，就越是对当地的生态平衡造成巨大的影响。现在村子要集中优势发展起来，别的不要说，光村里的用水，将来几乎就能节省七成，这是一个巨大的好处啊。”官微问，“这笔账谁算过？”
外媒道：“那要是不集中的话就没有更好的办法了？”
公蜘直接道：“从那个地方搬走不就好了？留下只要生存就会造成破坏。”
还有一些经济研究所批评说，要是把村民们搬到镇子里那会节省更多钱。
“不能光算生态账，经济方面也要做比较，几个亿投资在那个只有一点资源的山沟里，这是对经济的最大浪费。”经济研究所号称，“那笔钱留下，对确实无法搬走的村落进行扶持的话，那是多大一个优势？”
县里的官微好笑：“人家自己的钱为什么要听你的安排？”
……
对啊！
那小子用的是自己的钱。
“只能说农民群体的目光太短浅，几个亿投资在别的方面，哪怕放在保护当地脆弱的生态环境方面，那也是一个巨大的社会责任感嘛。”研究所找个标签，“只能说太自私了。”
这就让当地民众不乐意了嘛。
有县里的居民质问：“口口声声说当地生态平衡有多么多么脆弱，那大熊猫是生活再沙漠里吗？！长点脑子再贴标签，这事儿本身就是一群看到几个亿恨不得把自己的祖宗卖给林一凡的资本家想把那笔钱据为己有，现在没得手急眼儿了，你们跟再后面干什么？这事儿是你们能参与的吗？真有那闲工夫你多关心关心周边的村镇甚至是县城能利用这笔投资发展什么产业都算你是个人！”