“但现在，中国人保护着荷兰的中立，煽动了荷兰的政变。荷兰的威廉派被金融家、寡头们彻底击败，这些资本有更好的选择，他们不再把希望寄托在伦敦。”
“53年，桑普森·基甸，率领犹太人购买国债、稳定金融，以期获得定居法、获得允许投资地产购买地产的权利，这是他们最后的尝试。但54年我们撕毁了犹太入籍法，这彻底断送了他们的希望。”
“显然，中国人是希望，利用荷兰，让整个欧洲的犹太人，包括日内瓦的，都去中立的荷兰。为他们的运河建设提供贷款、为他们的贸易提供中转。”
“现在，犹太人做出了选择，他们开始抛售债券和股票，这种动荡，我们已经无法控制。”
“而有人，则趁着这个机会，扩大煽动反犹情绪，宣传犹太人再一次展现了他们的背叛天性，在不列颠危难的时候背刺了国家。这又进一步加大了犹太人抛售债券、试图离开伦敦去荷兰的想法。”
“这，只是冰山一角。”
“之前贸易的繁荣、舰队保护的强制贸易，掩盖了许多的问题。而我们的贸易一旦被切断，之前所掩盖的许多问题，都急剧扩大。”
“土地税问题、济贫税问题、搜查令问题、自由贸易问题、爱尔兰问题、北美问题、苏格兰问题……”
“皮特，现在，我们面临的，不是当初对付西班牙人无敌舰队时候的危机。”
“而是整个国家的系统性的崩溃。”
“关于自由贸易的小册子，到处流传。你要知道，中国人曾经煽动过荷兰的政变，他们很可能也会选择用同样的方式对付我们。”
“甚至……”
格伦维尔加重了一下语气。
“甚至，有一些诸如《真正的克伦威尔时代》、《英格兰共和国的繁荣》、《论掘土派与圈地》、《爱尔兰要么拿到自由贸易、要么应该革命》、《论羊毛法案对爱尔兰的毁灭》、《苏格兰人被苏格兰贵族所背叛的贸易公司债务问题》等等非常极端的小册子，已经开始在很多地方流传。”
“我不知道你是否读过，但我可以确定，里面的思想充满了危险、煽动暴力、激化不满……甚至，公开否认君主的合法性、要求摧毁议会，说议会已经沦为一群走私贩子、海外商人所控制的镇压英格兰人民的工具。”
“皮特，舰队是忠诚的，勇敢的，可以保卫海峡。”
“但在海峡的这一边，一场系统性的崩溃和腐烂正在降临。”
“过去的旧的一切，已经不可能重现，因为旧的一切，都建立在我们的海军能够保卫我们的贸易、击沉所有进入我们殖民地船只的前提上。”
“你的一切战略，都是围绕着恢复旧的一切、巩固旧有的一切而进行的。无非只是把旧制度、旧体系，扩大到加拿大、扩大到瓜德罗普、扩大到塞内加尔、扩大的印度。”
“请原谅，这的确是荷兰那边的法文报纸上的说法，多半是中国人用来攻击你的，但不可否认，那位和我们作对的公爵，他的看法是正确的。”
格兰维尔在这里，引用了荷兰一些社论的说法。很显然，这一套分析模式，对于他们而言过于熟悉，因为这是很标准的在欧洲大肆宣扬自由贸易的中国那群人的标准格式。
矛盾、标本、本质、阶级……这些东西，这些年就开始在欧洲流传。
阿姆斯特丹和日内瓦，此时是欧洲的两大言论中心，也是欧洲的两大金融中心。毕竟一个是商业资本先取得统治阶级地位的地方、另一个是“新教的罗马”。
荷兰有很多的法文报纸，或者法国的很多反对派就在荷兰或者日内瓦发社论和评价。
在大顺确保了荷兰的中立地位和东西方贸易走私中转站的经济地位后，荷兰这些年颇有点中兴之态、蒸蒸日上的意思。
虽然这个蒸蒸日上，是以北部农业省的衰亡、莱顿等地的纺织业全面崩溃、行会被摧毁、地方寡头派全面压制了小农和小生产者行会为基础的，金融和商业的蒸蒸日上。
但总还是可以说算是蒸蒸日上的，只要把那些衰亡和崩溃的排除在外即可。
荷兰的一些社论，实际上就是大顺这边的宣传机器。而格伦维尔引用的这一篇，却真的不是出自刘钰之手，而是出自大顺的新学派或者实学派，自己按照那一套方法论和三观，推出来的。
推出的这个结果，听起来还是挺耸人听闻的：激进的、好战的皮特，是保守主义者？只是按照旧时代的逻辑在扩大旧时代的范围？
初听上去，没人相信。
但事到如今，却有一些人品出了一些滋味，貌似真的如此。好像，确实如此。
7017k