人家能赚这么多钱，已经不是运气的问题了，而是凭借强大的实力，面对有绝对实力的人，很少有人生出嫉妒之心。
这个问题算是过去了，第二个问题是问他平时都在干什么，这个问题是他没想到的，可能是因为好奇吧。
“可能很多人以为我平时不是在忙着赚钱就是在去赚钱的路上，其实不是，我很少参与旗下产业的具体经营事务。
你们想想，如此庞大的产业体系，如果我要管的话，根本就管不过来，只会出现顾头不顾腚的情况，把事情越搞越糟。
所以只有在创业初期，我才会进行一些务实的工作，那时候产业还不大，自己亲自处理还能忙得过来。
现在基本上处理一些务虚的工作，对产业发展战略进行研究和制定，对未来经济和社会发展进行一些思考。
这次回老家过年，到现在都没有出过门，就在家里待着，看看书，搞一些研究，占据了我大部分时间。
相比起为了财富忙碌不已，我更愿意拿出更多的时间学习新的知识，研究一些有趣的科学项目，这些都比单纯追求财富有意思得多。
我知道大家之前都穷怕了，想要赚到更多的钱，这无可厚非，经济基础决定上层建筑，没钱寸步难行，这个道理我还是懂得。
毕竟在上大学之前，我家里也是比较穷的，家里状况得到改变，是上大学之后的事情了，对于没钱的滋味，我也有深刻的体会。
但是对于社会上将财富的多寡作为成功与否的标准，我却不赞同，人成功的标准有很多，钱多只代表着你获得的社会资源较多，仅此而已。
虽然钱能买到99%的东西，但是最珍贵的东西，往往不是钱能够买得到的，而那买不到的1%，往往是人存在于世间的真正意义。
像我，就觉得学知识、搞研究的意义远大于赚钱的意义，甚至可以说，我现在的财富，大部分都是前面工作的附属品。
当然，以上都是建立在解决生活问题的基础上，并不表示我看不起赚钱的事情，赚钱并不寒碜。
前面也说过，经济基础决定上层建筑，只是我希望不要沉迷于金钱，变成金钱的奴隶，一切价值观都围绕着金钱展开。
这样短期内有利于刺激国内经济发展，但是从长期来看，并不是一件好事，会形成资本对人性和社会的异化。”叶子书说道。
针对他这番话，意见也不统一，虽然看上去没多大毛病，但是每个人都有自己的想法，例如有人就说钱只要能买到99%的东西就可以了。
也有人觉得只要不违法，赚钱就问题不大，这些说法也没错，但是能否得到大家的认同，也存在一个大大的问号。
本来这个问题就此打住，叶子书想了想，还是说道：“看了下，有人说钱能买到99%的东西已经可以了。
那就要看个人的价值观了，在我看来财富是最容易赚到的，也是最容易失去的，因为社会运行的本质，就是要让财富不能永远属于自己或家族。
有人说只要不违法就行，这话看上去也没错，但是法律只是道德的底线，遵纪守法并不能说明就是好人，只能证明你还是个人而已。”
下面一个问题是“你如何看待未来经济发展方向？”，终于让他看到比较有意义的问题，比前面关注他财富要有意义得多。
“关于国内经济未来发展，这个问题比较大，肯定不是三言两语就能说得清的，但是可以肯定，未来我们将会面临更多的考验。
我们现在刚刚实现了第一个目标，那就是成为经济总量第一的国家，但是从总量第一到人均第一，难度就要高得多。
所以我们对目前取得的成绩，固然要感到自豪，但是也不能沉迷其中，因为我们还有很多工作要做，以实现人均经济第一。
对此我有四个方面的思考，也许能够抛砖引玉，第一个方面就是进一步完善制度性建设，这是经济继续发展与否的关键之一。
国内目前有点过度迷信市场经济，我认为是不妥的，特别是在技术革新和管理手段更多的情况下，必须要有所创新。
而且有些东西并不适合市场化运作，例如基本教育、基本住房、基本粮食，因为这是百姓赖以生存的关键。
教育公平和普及化，是保证每个人都有参与社会竞争的机会，是保证社会发展活力的基础，也是保证文明进步的基础。
不知道大家听没听过‘**乐计划’，就是一帮西方精英搞出来的愚民政策，让普通人很难获得和精英一样的教育。
对普通人强调快乐教育，结果就是高中毕业连简单的算术都不一定能算得明白，而精英们的孩子就读精英私立学校，和快乐教育完全不沾边。
这样的结果，不用想也知道，阶层流动变得越来越困难，财富和资源永远向少部分人集中，而实现这个也很简单，那就是市场化。
因为精英学校的学费高昂的吓人，普通人根本就承担不起，只能就读公立学校，里面的人绝大部分都是混日子。
如果有人想要拿教育市场化，我们就需要警惕起来，因为这么做的结果，就是穷人的孩子很难翻身，将会进行自然分层，阶级会越来越固化。
按照我国的习惯，有了自己的房子，才容易结婚，如果住房完全市场化，将会出现大量的年轻人无法结婚，也就无法生子。
造成的后果，就是很多人会失去人生的意义，也没有奋斗的动力，还会造成少子化现象，社会老龄化加剧，社会活力逐渐流失。
基本粮食不能市场化也很好理解，必须要保证百姓能够以最少的代价获得温饱，如果连这个都做不到，就是社会本身出了问题。
这些都是百姓的刚性需求，如果市场化，确实能够带来很大的利益，能创造很多的GDP，但是这样的GDP，又有何意义？
拿百姓刚需作为经济发展的动力，是断子绝孙的做法，后患无穷，后面产生的问题，根本就没法处理，后果自然可以想象得到。
我们要的是有意义的GDP，要的是能让百姓感受到幸福的GDP，这是我们发展经济的根本目的，而不是单纯的看GDP数字的增长。
如果只是单纯地看数字，我们会感觉到，好像经济一直在发展的，但是大家过的会越来越不开心，甚至比之前经济不发达的时候更累。
以前我们都是学国外，在没有经验之前，借鉴别人无可厚非，但是接下来，我们还是一味借鉴别人，可能不太行得通。”