从现有的技术逻辑上来说，窗户是个伪命题，这是现场专家的判断。
门这边，也没有发现鱼线、细线、铁丝等痕迹。阎警官认为，可能在撬门的过程中，造成了证据的灭失。
这说法着实离谱，难不成嫌疑人已经判断好了青山会从什么地方撬开门？
青山是从右边撬的，难道，嫌疑人极为准确地判断了青山的撬点，而且把痕迹集中在撬点的那个位置，最后因为撬门，把仅有的痕迹灭失了？
青山竟是嫌疑人帮凶？打死陆令他也不会信。
这个说法显然不能让大家满意，但是没人会责怪阎警官，因为在此之前，县局的现场勘查刑警，也没有发现有价值的线索。
实际上，闫永福内心也有些无语。他不是第一个来现场的人，他现在都担心是不是县局的人把什么细节给更改了。他也知道这个推论有些扯淡，但是从门、窗户这里，细致的侦查结果就是这样。
一个离谱的密室杀人案！
闫万福在隔壁余士可的屋子，尝试了好几次。这个门闩为了保证住客的安全，设计是比较巧妙的，想出去之后，在外面插上门闩，几乎是不可能的。
从卸下来的门那里可以看出来，门闩是整个插好了，不是插了一点那种。
越是原始的东西，往往越难突破，以现在的科技手段，真的很难想象如何能出去之后，把门闩插好。
这里面一定有问题！
而法医报告那边，与之前县局的法医说法没有太大的区别。
两个现场都很简单，韩珊死于心脏被利器捅伤，流血过多，死后被人用砍刀类的利器砍下头颅；姜媚死于衣物勒住脖子窒息。
对于其他住户的房屋进行了核查，也没有发现可疑线索，更没有发现藏匿什么刀具。
到了下午一点多，整个民宿所有的屋子都核查了一遍，只发现了一把符合条件的刀，就是厨房用于剁肉的大刀。
这民宿有烤全羊的炉子，杀羊也不在话下，刀具还是很多，其中有一把砍刀，符合韩珊死亡案的相关情况，而且刀头的样子，与韩珊胸口的痕迹相吻合。
这把刀就放在一楼，根据民宿老板的说法，昨天烤串的时候，为了切肉，还用过这把刀。
也就是说，如果说在昨天切肉之前，嫌疑人用这把刀杀了韩珊，那么，昨天所有人吃的烤串，理论上说，都沾了韩珊的血。
这把刀昨天切完肉，已经被老板用洗洁灵刷洗过，不可能检查出韩珊的DNA。如果做鲁米诺，也意义不大，没办法判断是人血还是动物血，所以只能暂时作为证据放好，具体是不是这把刀杀的，还需要进一步核查。
（周六日加更，这个案子，有几位读者超出我的想象，有人已经猜到了一部分事实，真的屌...）