听到斯嘉丽?约翰逊无聊的抱怨，杜克觉得不是没有道理。
如果学院和奥斯卡未来不积极改革自救，用不了多久甚至就能滑出北美收视率的前五名乃至前十名。
这会是一个让好莱坞多尴尬的结果？
经过多年的演化与排练，奥斯卡已经基本做到了表面上的觥筹交错、锦衣玉食，每个明星看上去都热爱和平与全人类，不停的感谢评委和父母。
在程序化的场面之下，规则与潜规则都达到了某种程度的统一，并且让圈内人都无话可说——即使一部票房大热的电影未能获奖，但获奖的那部艺术片也绝对拿得出手，反之亦然。
但观众不想看到这些，他们更需要的是新鲜和惊喜的刺激，需要的是自己认可的影片和演员能够获奖。
然而，奥斯卡是不会以观众的选择而改变的，它终究不是‘青少年选择奖’或者‘人民选择奖’。
所以，莱昂纳多?迪卡普里奥不得不再一次陪跑。
“今晚的最佳男主角是……”
舞台上面的桑德拉?布洛克拆开信封，只看了一眼，“科林?费斯，《国王的演讲》，恭喜你们！”
如同整个颁奖季进行过的一样，莱昂纳多?迪卡普里奥输给科林?费斯，莱昂纳多?迪卡普里奥又一次输给科林?费斯……
杜克专门转头看了看莱昂纳多，莱昂纳多面色平静，没有任何异样，似乎陪跑已经陪习惯了。
太平洋对岸的网络上面，一片为莱昂纳多鸣不平的声音。
“小李在《盗梦空间》中的表演多出色啊，为什么不能获奖？”
“这不公平，奥斯卡评奖一点都不公平！”
“受人欢迎的人和影片，却输给了无人关注的人和影片，还有没有道理？”
看着这些网络留言，王子鸣却只能感慨，奥斯卡真的没有公平可言。
他想了想，在网络上留下了自己的看法。
“真正击败莱昂纳多?迪卡普里奥的，并非科林?费斯和《国王的演讲》本身。在美国的主流价值观中，一向盛行老龄化的保守主义、清教徒精神。因此，科林?费斯的角色和《国王的演讲》立足于构造古典而亲切、笨拙而又勇敢的领袖形象、以小布尔乔亚式的微醺感，来感动平均年龄超过50岁的奥斯卡评委们。相比之下，杜克和小李虽然也是美国一手奶大的孩子，但故事和角色显然已经远离了电影学院那批元老们所能接受的语境与现实。”
“杜克不会一无所获吧？”
网络上的话题很快转到了他们更为关心的方面。
“接下来颁发什么奖项？”
“最佳女主角！”
柯达剧院中，身材高大强壮的杰夫?布里吉斯走上了舞台，这位上届奥斯卡的最佳男主角，停在了舞台的正中央。
“今晚我很荣幸的为你们带来最佳女主角的提名，”他看着舞台下面，“安妮特?贝宁，你杰出的演绎生涯中所塑造的角色，充满力量又栩栩如生，让人永不厌倦，这次《孩子们都很好》里面的角色也不例外。”
“妮可?基德曼，年复一年，你不断带来精彩表演，角色真实，演绎的淋漓尽致，这次你在《兔子洞》中的演出被评为个人最佳发挥。”
“詹妮弗?劳伦斯，你在银幕上所展现的角色深度，已经远远超过你的年龄，我代表所有人说一句，我很期待你未来的演艺成就，你在《冬天的骨头》里突破自我的表演，让人更加期待。”
“娜塔莉?波特曼，你凭借出演过的多个角色，征服了各个年龄层的影迷，不管扮演什么样的角色，你对演戏这一行的热爱都展现无遗，在今年的作品《黑天鹅》中，你塑造的妮娜就是最好的诠释。”
“斯嘉丽?约翰逊，你的特质就是真实、勇敢而且自然，无论出演什么样的角色，你都用自己平和而宽广的心境，使观众产生共鸣，你今年又一次凭借《地心引力》中卓越的表现，赢得了观众的认可……”(未完待续。)
PS：求月票和推荐票！