六十年代的《阿拉伯的劳伦斯》、《毕业生》占据两个名额，七十年代的代表作是弗朗西斯-福特-科波拉的《教父》。当时间来到八十年代，却成为了这次百年百大电影评选的绝对输家，排名最靠前的也只有马丁-斯科塞斯的一部《出租车司机》。
而最特殊的，无疑就是九十年代，这也是影迷最熟悉的时代。在这份榜单中，出现了多部九十年代的经典电影。在这里值得一提的是，伟大的导演斯蒂文-斯皮尔伯格，他堪称这份榜单最大的赢家之一。当然，提起九十年代的好来坞，肯定还有无法被绕过的年轻电影大师，韦恩-格林伯格。
以下，是北美电影艺术与科学学院，所发布的百年百大电影具体名单：
1，《公民凯恩》（1941）
2，《教父》（1972）
3，《蝙蝠侠：黑暗骑士》（1997）
4，《卡萨布兰卡》（1942）
5，《乱世佳人》（1939）
6，《阿拉伯的劳伦斯》（1962）
7，《绿野仙踪》（1939）
8，《码头风云》（1954）
9，《辛德勒的名单》（1993）
10，《小丑》（1993）
...
59，《逃出绝命镇》（1992）
...
99，《无间行者》（1996）
100，《不可饶恕》（1992）
......”---《好来坞报道者》
整整一大版的版面，几乎全都给了afi百年百大电影的报道，作为好来坞首屈一指权威的媒体，《好来坞报道者》这次可谓是不惜血本。是最早将完整的百年百大电影名单，全部都详细刊登出来的报纸。
仅这一点，就与其他同级别的报纸拉开了差距，在其他报纸都因为篇幅关系，挑选重点来报道、讨论时，《好来坞报道者》无疑成为了最显眼的那个。
当然，例如《首映》、《电影》、《名利场》等杂志类刊物，也全都默契的刊登除了完整电影榜单。《时代周刊》甚至在自己的封面上，直接放上了一张缩小版的百年百大电影海报，仔细观察的话，上面详细的按照顺序，罗列出了所有入选电影。
可不管是详细刊登报道也好，截取重点讨论也罢，afi百年百大电影名单一经发布，立即就引起了地震一样的全民大讨论。无论是普通人还是好来坞相关从业者，从周日早上开始，话题就没离开过这份榜单。
自然，在榜单出来的一瞬间，相关争论也随之出现，这份榜单不仅仅代表着罕见的至荣誉，还在瞬间就带来了无尽的争议！
“afi百年百大电影榜单的发布，斯蒂文-斯皮尔伯格无疑成为了最大的赢家之一。他以创纪录的方式，用《辛德勒的名单》、《大白鲨》、《夺宝奇兵》、《外星人：et》、《第三类接触》等五部电影，入围了这份榜单。
值得一提，斯蒂文-斯皮尔伯格凭借着五部作品入围，同时力压希区柯克的《惊魂记》、《迷魂记》、《西北偏北》、《后窗》四部，韦恩-格林伯格的《蝙蝠侠：黑暗骑士》、《小丑》、《逃出绝命镇》、《无间行者》四部，成为该榜单入选作品最多的导演！
在这份榜单中，另一位大赢家毫无疑问是韦恩-格林伯格，相信这一点肯定出乎了所有人的意料，因为他实在是太年轻了。可电影导演的才华，从来都没有用年龄衡量过。与他类似，同样有数不尽的导演大师，也是在年轻时就拍摄出了自己一生中的代表作。
可以看到，韦恩-格林伯格不止是单纯的四部作品入围，《蝙蝠侠：黑暗骑士》与《小丑》这两部伟大的电影，双双入围了百年百大电影的前十位，如果从这方面来看，他与斯蒂文-斯皮尔伯格这对好友之间，到底谁是最大的赢家还有待讨论......”
---《洛杉矶时报》
“随着afi百年百大电影榜单的发布，现在就已经可以明确的说明，韦恩-格林伯格就是好来坞九十年代的导演旗帜。他以其别具一格的黑暗风格、高产的创作速度，成为了这份榜单中完全不能绕过的一员。
近年来，电影圈专业人士和普通影迷群体，都在不断讨论九十年代，是不是另一个电影史上的“钻石年代”。以这份电影榜单来看，答桉是确定的，并没有丝毫继续争论下去的必要。
同时，这份榜单还在无形中印证了一件事，那就是韦恩-格林伯格导演，就是开启好来坞“钻石年代”的主要带头者之一。当然，这份榜单中其他的导演，也是这个辉煌年代的贡献者，例如斯蒂文-斯皮尔伯格，他有五部影片入围。还有才华横溢的昆汀-塔伦蒂诺，他的《低俗小说》也成功挤了进来......”
---《华盛顿邮报》
“afi百年百大电影榜单发布的很突然，但主要入围这份榜单的电影和导演，其实并没有太出乎大众意料。如果说唯一让人感到惊讶的地方，就是年龄还不到三十岁的韦恩-格林伯格，竟然有四部作品入围了该榜单，甚至还有两部作品挤进了前十，《蝙蝠侠：黑暗骑士》更是排在了第三位！
学院评选伟大电影的标准是什么不得而知，只是让一位年轻导演，过早地获得过于巨大的荣誉，是不是还要多进行考量？要知道，北美自电影出现这一百多年里，还有无数伟大的作品没有入围，这样的结果，是否会让公众感到不公？”
---《芝加哥太阳报》
“奥斯卡颁奖典礼每年都会举行，学院评选出来的百年百大电影，与前者相比，在荣誉的重量上无疑更加具有分量。为了纪念北美电影诞生一百周年，北美电影艺术与科学学院于昨日，正式发布了百年百大电影入围榜单。
其中斯蒂文-斯皮尔伯格以五部作品入围的成绩，用绝对数量压下了这份权威榜单的所有导演。除了他的五部作品之外，入围四部作品的导演还有希区柯克，以及好来坞现在的导演旗帜韦恩-格林伯格......”
---《纽约时报》
周日一大早，基本上整个北美的权威媒体，都腾出了自家的头版，刊登了有关百年百大电影榜单的相关信息。
要注意，这些媒体中不仅仅是娱乐媒体，更有大量严肃纸媒、社会性媒体，无论什么属性，纷纷都给出了自家的头版位置。从这方面来说，afi百年百大电影已经不单纯是娱乐新闻，完全成为了整个社会的热点。
尽管这些媒体都参与了报道，可并没有掺杂任何倾向性，就算偶有对榜单的疑虑，表现的也算不上明显。更多的还是在基于中立客观的角度，对学院发布的榜单进行了报道。
不过相比于这些权威大媒体，好来坞电影圈的娱乐媒体，说话就并不是那么客气委婉了。《好来坞每日娱乐报》在自家的娱乐头版上，首当其冲的就对该榜单提出了质疑。
“或许韦恩-格林伯格的作品应当入选，可是将《蝙蝠侠：黑暗骑士》放到第三位，《小丑》放到第十位，我真怀疑学院是不是有着“其他一些”考量！没人会否认这两部电影的伟大，但排在后面的其他电影，真就不如两部dc超级英雄吗？！
从这点上可以看出，学院在韦恩-格林伯格创造的商业成绩上低了头，这显然是毫无根据的。要知道，学院一贯以来的评奖方式，都是以现实主义影片为前提，uu看书www.uukanshu.com 难道这次学院真的就要紧跟一把潮流？亦或者，这份榜单的背后，还有一些不为人知的其他“因素”？”
《好来坞每日娱乐报》就像是开了个头，随后各大影评人、电影评论家们，纷纷在自己的媒体渠道上面发声，甚至多为名声响彻北美的影评人，公开质疑指责了学院的公正性。
普利策奖获得者，全北美影评人的带头人罗杰-艾伯特，第一时间在自己的报纸专栏上，以及自己主持的节目《看电影》上，发表了自己的看法：
“一位不到三十岁年轻导演，竟然入围了百年百大电影榜单四部作品，学院选择这样做，简直就是在把几十年来积累的信誉，狠狠一把丢到了马桶里！”
纽约金牌影评人a.o斯科特评价：“让人根本就无法理解的排名，韦恩-格林伯格这个突兀的名字，让整份榜单都失去了其公信力！”
菲尼克斯影评人桑迪-莫里斯，讽刺的意味更加赤洛。“真想知道，韦恩-格林伯格到底花了多少钱，才让自己跻身这份榜单......”
可是不管影评人们怎么质疑、贬低，娱乐媒体怎么展开讨论，这份榜单都不会再有任何变化，学院也并没有给出任何回应。
毫无疑问，这份榜单的发布，远比华纳兄弟炒作韦恩2.6亿薪酬，要有用的多。当天早上，在没有任何公关的情况下，上百名记者自发的包围了格林伯格庄园。
只是结果注定要让他们失望，此时的韦恩，早就已经坐上了飞往东方的豪华包机，将一切纷纷扰扰都留在了北美一地。