“啥情况？这到底是啥情况？”
“金辉这是和天海杠上了吗？”
“可能是巧合吧？”
“巧合毛线，同一天同一时段举行开机发布会，针对的意思简直不要太明显。更何况天海那边前脚刚公布举办开机发布会，金辉后脚就官宣了，这若是巧合，打死我都不信。”
“还有一点，天海拍摄的是武打动作片，金辉这边拍摄的也是武打动作片，已经足够说明很多问题。”
“其实类型撞档是有可能巧合的，但种种巧合加在一起，就绝对不可能是巧合。金辉就是冲着天海而来。估计是要打压天海了。”
“嘿嘿！这下有好戏看了。”
“就是不知道这其中有没有几家巨头公司的意思？大家都知道，华艺、星空、长城、金辉这几家巨头公司是同气连枝，一个鼻孔出气的。彼此间虽然也存在竞争，可当外部出现足以威胁到他们的存在之后，他们就会联合起来打压。王轩入主前的天海娱乐就被打压了一次，一下子从云端跌落尘埃。”
“无所谓，此一时彼一时也。以前天海那么容易被击垮，是因为没有王轩。现在天海是王轩的，王轩若那么容易打压，他就不是王轩了。”
“没错。就说一点，华艺等巨头又不是没打压过王轩，王轩在天宇的时候，他们就开始打压了，结果呢？成功过一次吗？”
“我觉得你们有些过于乐观了。若是在歌坛，华艺等公司确实打压不了王轩，可其他方面呢？咱们得知道一个事实，几大巨头准巨头公司联合起来，起码能左右娱乐圈一半的资源，想卡天海脖子，容易得很。”
“附和。就说电影圈，华艺几家巨头准巨头公司，直接控制的院线超过三分之一，直接和间接能够影响的院线超过三分之二，若是想卡天海的脖子，天海拍摄的电影连排片率都是个问题。”
“有那么恐怖？”
“不然？四大流氓公司可不是白叫的。”
.....
其实，华国现在这个影视圈环境是不健康的，娱乐巨头公司直接掌控了前十中的4条大院线，入股间接能影响超过三分之二的院线，这种环境很容易形成垂直垄断，对其他娱乐公司或者电影公司很不公平。
另一个时空的《派拉蒙法案》了解一下。
《派拉蒙法案》是指米国政府出台于1948年的一项电影行业法令，该法案判断大制片厂垂直垄断为非法，即规定制片公司不得同时进行电影发行和影院放映业务，对好莱坞当下权力格局和游戏规则的形成产生了重要的影响。
《派拉蒙法案》的诞生要从1918年板鸭流感说起，当时许多影院被迫停业，而制片公司看准了抄底放映业的时机，纷纷以低价收购了电影院，慢慢形成了对放映行业的控制地位。
对于电影业来说，超级大公司控制电影的生产和放映，无异于同时当选手和裁判，阻碍着整个行业的良性发展。当时，好莱坞掌管着话语权的公司对独立院线公司提出了“集体预定”的销售策略，也就是许多部影片的打包销售。
独立院线要想购买大公司部分优质影片的放映权，必须要绑定购买一些指定的影片，而这些影片大多质量不高。对于影院来说，这无异于强买强卖，而在大制片厂有极大话语权的情况下，许多影院不得不忍气吞声。
这严重影响了电影行业的发展。于是《派拉蒙法案》就这样诞生了。
当时，反垄断法的推行，米国各行各业只要是垂直整合经营的公司都被要求整改了。《派拉蒙法案》就是电影行业反垄断法案，之所以叫这个名字，是因为最早响应放弃影院业务的就是派拉蒙公司，随即纷纷影响其他好莱坞大制片厂。
而结束了院线业务的派拉蒙公司随即收购了NBC电视台，其他大电影公司也在当时电视产业兴起的情况下，做出了行业布局和内容生产的业务调整。
告别了“集体预定”时代，使得好莱坞大制片厂不得不更加注重影片质量，下游放映业的倒逼也让大制片厂在内容上不断竞争制衡。
后世，好莱坞能成为全球音乐电影产业的中心地带，与《派拉蒙法案》的颁布不无关系。
值得一提的是，没有了大公司的垄断，独立制片公司也在放映市场获得了机会，成就了狮门影业等独立制片公司。院线公司也开始有独立发展的环境中，米国院线逐渐形成AMC、Regal和Cinemark三家分立的格局，米国50%的银幕由这三家院线公司控制。
华国现在的电影行业环境就跟另一个时空1948年前的米国娱乐圈差不多，超级大公司手中掌控着院线资源，控制电影的生产和放映，算是个畸形产物。
因为华国电影行业史也没多少年，虽说上世纪初就有了电影产业，可真正成为规模，要数上世纪七八十年，真正受到全民拥戴，得数到上世纪90年代。而且当时，人民也不兴去电影院看电影，都是在户外放映。
不过还是有一些眼光长远的人，看到院线是电影行业发展的必然产物，纷纷抓住空白期，投资建立的电影院。华艺、星空、长城、金辉旗下的院线就是上世纪90年代初期建立的，经过十多年的发展成为了国内数一数二的院线。几家公司联合起来，直接控制了华国电影产业三分之一以上的院线。
可问题，他们彼此又是竞争关系，在院线方面，单一公司实际控制权连十分之一都没有，构不成垄断，所以有关部门原本想出台一个类似于《派拉蒙法案》的反垄断法规的，可想想还是算了。
事实上，就算出台了，效果也不会很大。
因为制片公司同时进行电影发行和影院放映是必然趋势，就算不直接控制院线，也会间接控制，因为谁愿意让别人卡自己的脖子呢？
如果制片公司只有制片权，电影发行和影院放映权都在别人的手里，那无异于让别人在自己的脖子上系了一条绳索，双方若在蜜月期还好，若有冲突和矛盾，电影拍摄出来没法上映怎么办？
所以，有能力的制片公司手底下成立自己的院线是必然。
这个时空，鹰国电影行业也有类似于《派拉蒙法案》的反垄断法案，但现在已经失效了，美莱坞那些大制片公司都直接或间接控股着一些院线。
另一个时空同样如此。《派拉蒙法案》也在一次次影视公司间的收购并购中被弱化了。
比如环球影业在1987年购买了CineplexOdeon影院的股份；LoewsTheaters影院曾先后由电影制片公司三星影业(TriStarPictures)和索尼(Sony)控制；哥伦比亚影业购入WalterReade院线48%的股份；派拉蒙影业与NationalAmusements连锁影院的合作；华纳兄弟申请完全解除派拉蒙案中对其的约束最终获准。
所以，有关部门若是出台一个电影反垄断法案，将电影的制作和放映分离，实在没什么意义，只需要盯紧点，不让形成垄断就行了。
最起码现在，华艺、星空、长城、金辉几家公司联合起来，在院线方面也没法形成垄断。院线市场份额占比最大的星光影院和占比第三的华美影院，都是完全独立的院线。
而这两家院线一个背靠星光集团，一个背后华美集团，都是财大气粗的主，华艺这些巨头公司想形成真正的垄断，难得很。
......
9月7号，《少林寺》剧组在天海门口举行电影《少林寺》开机新闻发布会，影片编剧兼总导演王轩领衔其他主创团队悉数亮相。华国各大媒体几乎都派了记者前来，打算获取第一手消息。
除了剧组人员和媒体记者之外，发布会上还来了很多吃瓜群众。