热门推荐：
“张柯说您在十年前就一直在担心丧尸病毒会传染给动物，这种可能性大吗？”搞清楚了丧尸病毒的大概来历、特征，王简自然而然的想到了另一个问题。
这件事目前在联盟高层里是仅次于洪涛回归的热门话题，一部分比较理性、对争权夺利不是非常热衷的成员，转而关注起了那些活尸犬。
他们很担心动物也会感染丧尸病毒，那样一来谁当理事长、谁大权在握就没啥意义了。丧尸病毒可不认识军衔和职务，理事长也不会比流民多扛半分钟。
“哎呀，这是个大问题，我不光亲眼见过，还近距离接触过活尸犬，至今为止也没搞明白它们是怎么变异的。如果是被传染的，野狗群应该都被传染才对。
不过我认为，丧尸病毒传染给动物是一种趋势，今年没有、明年没有，只要不找出彻底解决丧尸的办法，让它们常年混在一起，早晚会出大问题。
你看啊，蝙蝠和人一样是哺乳动物，所以它身上携带的病毒大多数可以感染人类。但你知道蝙蝠为啥自己不怎么感染这些疾病吗？
很简单，蝙蝠会飞，新陈代谢水平比人类高得多，正常体温可以达到40多度，等于时刻都在发高烧。这个温度让绝大部分病毒无法正常繁殖，数量不够，也就没法引发病症。
可是在陆地上生活的哺乳动物就不行了，体温大体和人类接近，相对而言人类能得的疾病，都会传染给动物，只是要给病毒一个适应期，时间长短的问题。”
这个问题专业性太强了，即便是现在的联盟首席病毒专家阿里克谢也很难给出明确的答桉。洪涛当然也不能，不过他可以从逻辑上进行分析，给出一个自认为正确的观点。
“可是动物和人类的dna完全不同，按照您刚才的理论，动物体内的保安工作方式应该也和人类不太一样，病毒想骗过去不太容易吧！”
所有人都有个习惯，从心底不愿意承认危险逼近，好像只要找到理由解释就万事大吉了一般。王简也免不了俗，而且他的逻辑推理能力很强，开始用洪涛的理论来反击了。
“谁告诉你人类和动物的dna差别很大了？小同志，光有坚定的信念远远不够，还得加强学习啊。人与人的dna差异不超过千分之五，不管黑人还是白人，就这么点区别。
人和大猩猩的dna差异不超过15%，和狗的相似程度达到了85%，和老鼠的超过了83%，咱们和苍蝇的dna相似比率都超过40%！
按照丧尸病毒的侵略性，它们完全有可能为了繁殖，通过不断进化来跨越这点差异。一旦到了那个时候，地球上连苍蝇蚂蚁都会被感染，没有例外，人类很可能像恐龙一样突然灭绝。”
为什么说无知往往无畏呢，就像王简一样，知道的越少就越不担心。现在他知道人类和动物的dna相似比例如此接近，马上就会多一种忧虑。
那是不是做人越无知就越幸福呢，这要看怎么来定义幸福了。如果当傻逼也算幸福的话，确实是越无知越幸福，当愚昧成为常态，清醒就是一种罪过。我们大部分的幸福感是来源于对世界的无知，对现实的冷漠。
常常能听到一些人故作洒脱的教育别人，关起门来自己过，管那么多做什么。这种人真不是看透世事，而是无知。
有道是先知者悲愤远去，后知者无声呐喊，无知者岁月静好，愚知者一片狂欢！换做比较流行的说法，就是傻逼青年欢乐多。
“……我能不能问个比较私人的问题？”王简觉得这十多分钟的谈话比之前几年的收获都大，
从而更加想念当年的情景。
不管这位领导者有多不是东西，他在位时，联盟里类似的学术讨论要多得多。大家吃完晚饭，经常会被叫到一起，抛出个问题就开始热火朝天了。
这种讨论虽然不太可能弄明白太高端的问题，却能营造出一种气氛，引导人们的关注点。现在呢，这类讨论基本绝迹了。
大部分人关心的都是谁和谁一伙、谁要倒霉谁要高升、哪儿又空出来一个比较有油水的岗位、明天该怎么去拍领导的马屁。久而久之，人的想法就会变，行为也跟着变。