客观来说，金册奖对技术部门的重视，在业内可谓是有口皆碑，甚至对许多业内从业人员来说是仅有重要的奖项——
因为所有瞩目焦点全部落在主要部门身上，以至于学院成员们在投票的时候，往往可能跳过技术部门，避免自己不了解专业知识而随随便便投票, 反而闹笑话，在真正专业人士面前暴露自己的短板。
所以技术部门的投票更多还是真正专业人士在进行，这也使得技术部门的得奖结果更加具有权威性。
相较而言，主要部门就能够方方面面感受到公关力量的渗透，特别是韦维的存在感；但技术部门则不会，往往更加具有可看性和专业性，即使是侧重艺术效果的三大电影节，也对金册奖的技术奖项格外关注。
原因很简单, 没有一部电影能够缺少技术环节的支持。
每一位能够在金册奖技术部门胜出的专业人士，全部都是实打实得到业内肯定的存在，这也意味着未来的工作势必会大量涌进。
当然，另外还有一小部分原因则是因为，商业大片对于电影技术提出更高要求，它们在金册奖也能够赢得更多曝光率，哪怕无法入围最佳影片的争夺，却也能够依靠技术部门的提名露脸，这也是金册奖商业影响力的重要体现之一。
最佳摄影，最佳视觉效果，最佳音响效果，最佳音效剪辑，最佳化妆与发型设计，最佳艺术指导，最佳服装设计。
上述七项，正是“狂暴之路”在主要部门以外的七项提名，从这些提名就能够看出来，电影气势磅礴又特立独行的影像风格, 到底是如何建立起来并且在业内引爆一片热议的。
意料之外，但情理之中，“还魂者”和“狂暴之路”携手领跑金册奖提名名单，因为两部作品都在技术层面提出近乎严苛的要求，一旦横扫技术部门的提名，那么提名数量也就水涨船高，轻而易举地领先。
另外，“火星任务”也是如此。
最佳影片、最佳男主角、最佳改编剧本、最佳视觉效果、最佳音效剪辑、最佳音响效果、最佳艺术指导。
整整七项提名。
从提名本身就能够看得出来，数量还是需要依靠技术部门来填补，而主要部门则缺少了最佳导演这个最关键最重要的提名，为作品的颁奖季前景蒙上一层阴影，也再次证明轻喜剧电影并不是金册奖的偏好。
除此之外——
“聚焦”，六项提名。
“游客”，六项提名。
“爱人”，六项提名。
“大空头”，五项提名。
“解码游戏”，五项提名。
“猎手”，五项提名。
轻轻一扫，放眼望去, 一下就能够看到“猎手”的身影，除了最佳影片的八部提名作品之外，它的提名数量则是非最佳影片提名作品之中的佼佼者，遥遥领先，侧面也再次证明了巅峰娱乐的愤怒是有理由的：
既然提名席位允许十部作品，那么“猎手”为什么不能提名？
为什么！
然而，结果就是如此残酷，没有人知道“猎手”的最佳影片提名到底是怎么丢掉的，但侧面也证明了今年颁奖季刺刀见红的激烈竞争。
血腥，残酷。