“游客”，票房到底几何？
因为陆潜的关系，整个电影行业不少视线都熙熙攘攘地投射过来，关注一部艺术电影的票房表现。
有人看好，有人看衰，有人吃瓜，有人围观，但不管观点和态度如何，“关注”这一动作本身就已经说明了陆潜的影响力：
尽管“游客”只是陆潜的第三部导演作品而已，但这位年轻的新晋导演已经如同彗星一般牢牢抓住了人们的视线，并且一次又一次书写奇迹，这也让人们的视线不可避免地聚集过来，好奇着一个结果：
成功？失败？平庸？还是渐渐泯然于众人？
有人说，三亿，毕竟电影在蔚海和塞卡都得到了诸多赞誉，再加上陆潜的名字加持，对观众还是具有吸引力的。
有人说，三千万，电影的主题还是太过小众，很难引起广泛共鸣，如此票房数字就已经称得上成功了。
有人说，一亿，人们会因为陆潜的名字而选择走进电影院，却又会因为电影的主题和内容而兴致缺缺。
窸窸窣窣的诸多意见和预测之中，最高的数字达到四亿左右，最低的数字则只有一千万，分歧剧烈。
最主要还是因为艺术电影的票房前景本来就难以预测，即使是业内资深专业人士也很难断言结论；而陆潜的“市场号召力”暂时欠缺进一步验证，目前为止也就是“解除好友”和“突袭”两部作品，距离“形成群众基础”的规模还早得很。
作为参考，“灵师”的最终全球票房是两亿；“大酒店”的全球总票房则是十二亿。
数字落差，非常巨大。
相较于制作成本来说，两部电影仅仅通过票房数据就已经顺利回收成本，并且实现收益，但具体的投资回报率却相去甚远。
而且，从两部电影最终总票房数字的鲜明落差就能够看得出来，艺术电影票房的难以预测，过去五年里，媒体拍手叫好但最终票房低于一百万的艺术电影两只手都数不过来，曲高和寡依旧是艺术电影们的最大桎梏。
“游客”，自然也不能例外。
也正是因为如此，颁奖季的重要性才凸显出来，“金册奖提名作品”、“金册奖得奖作品”就是最好的加成，前者，往往能够为电影带来30%到70%的票房涨幅；后者，则可能为电影带来最高300%的票房加成。
当然，百分比只是一个估算值，做不得准，具体情况还是需要根据具体电影来判断；但可以肯定的是，一个提名，有与没有，对于苦苦寻求关注的艺术电影来说，至关重要；同时也是独立电影打开全新世界的钥匙。
这才成就了颁奖季的繁荣与辉煌。
虽然业内人士痛恨颁奖季让所有电影都变得制式化、商品化，继而丢掉了电影创作的棱角和色彩；但所有事情都是一体两面的，商业化的优点就在于，让更多电影人得到创作机会，也让艺术电影得到肥沃的生存土壤。
“游客”，也不例外。
业内的关注、议论、旁观，这就是对电影的最好肯定，但考虑到艺术电影票房的不确定性，最终熙熙攘攘的预测和判断也就呈现出一片乱局，没有人能够轻易断言——
其实，这样才是最好的，因为不确定，因为各种可能，所以事情才有趣。
期待感，就在血液里汩汩沸腾起来。
一周，又一周。
一周，再一周。