谷窨
摩多问：“能不能这么假设：死者是恐份的目标，但恐份没有杀他。这个假设会衍生出很多问题，这人是谁？怎么死的？什么时候死的？谁是凶手？揭开答案，我相信最少能找到黑暗会的一些马脚。杀一个人并不难，何必利用圣旗来掩盖死者真正的死因呢？”
摩多指一块写字板：“你认为本次恐袭圣旗有计划，计划还包括考虑伊莎是否为刀锋主管？一个主管有这么重要吗？”
梁袭回答：“其中有比较复杂的关系。”梁袭将情况简单介绍。
摩多点头：“解除伊莎担任刀锋主管职务的决策是对的，但是在没有合适的人员替代伊莎之前，解除伊莎主管职务是错误的。情报人员的思维反恐是正确的，情报人员的思维借助警察秩序的力量反恐是错误的。”
摩多：“在我认识中世界分成秩序、混乱、正义和黑暗四个部分。情报人员和恐份的行为都属于混乱，没有规则，没有对错，只有利益。混乱是秩序的敌对面，警察等司法机构代表的法律是秩序。由情报人员来领导警察部门，会出现为追求自认为的正义而使用混乱黑暗的手段的情况。正义和黑暗可以分别与秩序共存，但混乱不行。等同逼迫一只猛虎吃素，猛虎就算在表面上会吃素，暗地里还是要吃肉。”
梁袭好奇问：“秩序和黑暗可以共存？”
摩多点头：“秩序黑暗的意思是，在规则的框架内用不光彩的手段达成目的，或者是用合法合理手段达成不光彩的目的。法律应该是人类道德的底线，不应该人类道德的准绳。一些不良保险公司的条款，房产合同的霸王条款，石油企业每年亏损几千亿，这些看似难以置信的事实则都在秩序内运作，他们利用了秩序规则。再简单点，你抓到一名恐份，你如果逼迫他殴打他，他会供出准备袭击平民的同伙，这时候你会如何选择？”
摩多道：“如果你是纯守序阵营，你不会逼迫他。如果你是混乱正义阵营，会把他骨头一根根捏碎。”
梁袭道：“我们应该视情况不同进行不同的处理。”
摩多笑：“没错，这是中立人格。你想守序，但在一定情况你又不想守序。你追求正义，但涉及到你切身利益时，比如你遇见杀死约翰的凶手，你会更喜欢黑暗手段来处理。再问你一个问题，你的亲人朋友犯罪，你会抛弃正义和守序帮助他们吗？”
摩多见梁袭思考，笑了笑，继续道：“在古代逼供很常见很有效，可问题在执法者会因为自己的主观利益或者判断，导致冤假错案的产生。人之初性本恶，必须要有各种规则来规范人们的行为，让人的行为有别于禽兽本能。”
摩多道：“我们再分析刀锋主管这件事。假设反恐办公室执行血色黎明行动，金主上飞机后，刘真抽空去和男朋友一起吃个饭。我们都知道，伊莎去医院，刘真去吃饭，对惨案结果没有任何影响。你认为刘真会被停职吗？”
梁袭思索许久回答：“应该不会。不过为什么我会这么想？”
摩多笑道：“因为刘真背后有人，因为没有人帮伊莎说话。梁袭你更愿意把事情简单化，但有些事物是复杂的产物。刀锋的产生就充满了疑问，刀锋直属内政大臣管辖，隶属警方部门，为什么会安排mi6的伊莎出任主管？为什么还安排了菲奥娜这位高级将领的女儿？刀锋的产生过程是什么？结论：经过两年的运作，各方对伊莎都不满意。”
摩多：“我们再看血色黎明案件。明明保密规格这么高，全副武装的车队却被歹徒在英国本土袭击。最少说明了几点，第一点金主很重要，反衬出戴维斯很重要。第二点，也是关键的一点，有人出卖了血色黎明。是警方？是情报机构？还是菌方？”
梁袭回答：“当时我就此事进行了研究，菌方可以首先排除，他们只负责空中运输的安全，他们不知道落地之后的安排，不清楚车队的规模和路线。警方只有几位高层知道有这个行动，对行动的细节并不清楚。完全知情者是mi6，mi6与波兰人沟通，安排登机时间，与菌方交涉，安排飞行路线，起飞降落的时间和地点。刀锋属于大部分信息知情者，他们在某个时间到某个地点接人。”
摩多道：“我很好奇，幕后坏人对戴维斯这么敏感，为此不惜一切代价要金主的命。金主被刀锋控制，mi6入驻刀锋，又遭遇伦敦恐袭，金主还能活得下来吗？或许这就是没有人帮伊莎说话的原因，如果我没有猜错的话，金主不在刀锋的控制之内，而在伊莎的控制之内。”
梁袭道：“不，伊莎休假之后，反恐办公室才抓获金主，并且将金主交给了刀锋。”
“是吗？”摩多想了想：“或许是我错的，如果我是错的就不太妙了。之前可能坏人没有机会对被羁押在刀锋手上的金主动手。伦敦恐袭延续了20个小时，刀锋必然疲于奔命，我如果是坏人，一定不会放过这个机会。要么我是对的，要么金主已经死亡。”
梁袭无奈道：“我宁可相信你是对的。”
摩多道：“你不是司法机构的人员，你拿不到真正核心的机密信息，甚至不清楚复杂的人事结构。作为侦探，没有关键信息，你我都很难看清楚整件事。”
两人讨论了这两年来和黑暗会有关的所有案件，摩多的一些看法让梁袭不以为然。摩多他想的很多，梁袭认为他想的太多。作为一名侦探是没有精力去想太多，必须尽可能把事情简单化。诸如摩多就伊莎和刀锋这件事，推演出刀锋是菌方、mi6与警方之间的互相妥协的产物，让梁袭很难理解。同样的，摩多对黑暗会的表述也让梁袭觉得过于复杂与充满阴谋论。